Ֆրեվյան սայթը բանավոր կամ հիշողության սխալն է, որը ենթադրաբար կապվում է անգիտակից մտքի հետ : Այս սայթները ենթադրաբար բացահայտում են իրական գաղտնի մտքերն ու զգացմունքները, որոնք մարդիկ ունեն: Տիպիկ օրինակները ներառում են անհատը, որը կանչում է իր կամ կնոջը որպես նախկինի անունով, ասելով սխալ բառը կամ նույնիսկ սխալ կամ գրավոր խոսքով:
Անծանոթի ակնարկներ
Այն հայտնի փիլիսոփա Զիգմունդ Ֆրեյդը, որը 1901 թ. Իր կյանքի ամենօրյա կյանքի հոգեբանության « Freudian slips» - ի տարբեր տեսակների եւ օրինակներ ներկայացրեց:
«Գրեթե անխուսափելիորեն ես հայտնաբերում եմ մտահոգիչ ազդեցություն մտավոր խոսքի դրսից մի բանից», - գրել է նա: «Խանգարող տարրը միանշանակ անգիտակցական միտք է, որը գալիս է լույսի ներքո հատուկ սխալի միջոցով»:
Ըստ Ֆրեյդի, այս սխալները բացահայտում են անգիտակից մտքերը, հավատալիքները կամ ցանկությունները:
«Երկու գործոններ կարծես թե մասնակցում են փոխըմբռնողական անվանումներին, առաջին հերթին` ուշադրության եւ երկրորդի, եւ ներքին որոշիչին, որը հոգում է նյութին », - առաջարկեց Ֆրեյդը իր գրքում: «Բացի պատշաճ անունների պարզ մոռացումից, կա եւս մեկ մոռացություն, որը հիմնավորվում է ճնշման միջոցով», - բացատրեց Ֆրեյդը:
Ֆրեյդի կարծիքով, անընդունելի մտքերն ու համոզմունքները պահվում են գիտակցված գիտակցությունից, եւ այդ սայթաքել օգնությունը բացահայտում է այն, ինչը թաքնված է անգիտակից վիճակում:
Ժամանակակից ընկնում է ֆրեդյան սլեպների վրա
Տերմինը այսօր լայնորեն օգտագործվում է հումորային ձեւով, երբ մարդը սխալմամբ հանդես է գալիս խոսքով:
Այս իրավիճակներում դիտորդները հաճախ (կոմիկական կերպով) առաջարկում են, որ սխալը բացահայտի բանախոսի կողմից որոշակի թաքնված զգացմունք:
Ֆրեյդը այս սխալների մեջ մեծ թաքնված իմաստ հաղորդեց, իսկ բանավոր սխալները պարզապես անխուսափելի կյանքի մի մասն են: Այսօրվա հոգեբանության հոդվածում գրող Յենա Փինկոտը առաջարկել է, որ մարդիկ ամեն մի 1000 բառի համար մեկ կամ երկու սխալ կատարեն:
Այս գումարը մի վայրում միջին օրական 7-ից 22 բառապաշարների միջեւ կախված է, թե որքան մարդ է խոսում: Այս սխալներից ոմանք կարող են իրականում բացահայտել անգիտակցական մտքերն ու զգացմունքները, բայց այլ դեպքերում դրանք ուղղակի սխալ են եւ սխալ սխալներ:
Մի քանի ուսումնասիրություններ Ֆրեյդի գաղափարն են, որ անգիտակից կամ նույնիսկ ճնշված մտքերը կարող են մեծացնել բանավոր սխալների հավանականությունը: Motley եւ Bears (1979) պարզել են, որ մարդիկ, ովքեր մտածում էին, որ կարող են էլեկտրական ցնցում ստանալ, ավելի հավանական է, որ շոկի հետ կապված բանավոր սխալները: Նրանք, ովքեր մոտ էին գրավիչ կին փորձարարի մոտ, նույնպես ավելի հավանական էին սխալներ թույլ տալու համար գեղեցիկ կնոջ հետ կապված բառերի համար անհեթեթ արտահայտություններ:
Մի դասական փորձարկումում Հարվարդի հոգեբան Դանիել Վեգները մասնակիցներին խնդրեց հինգ րոպեի ընթացքում ներգրավվել գիտակցության հոսքային բառապաշար: Մարդիկ պարզապես խոսել են այն մասին, թե ինչ է անցել իրենց միտքը կարճ ժամանակահատվածում: Բռնելն այն էր, որ Վեգները խնդրեց, որ չտեսնեն սպիտակ արջը: Երբ նրանք մտածում էին սպիտակ արջի մասին, նրանք ստիպված էին զանգահարել զանգը:
Այն, որ Վեգները գտնում է, որ նրանք, ովքեր խնդրել էին չխոսել սպիտակ արջի մասին, մտածում էին դա մեկ րոպեի միջին:
Այս տվյալների հիման վրա, Վեգները մշակեց այն, ինչ նա անվանել էր հեգնական գործընթացի տեսությունը, բացատրել, թե ինչու որոշակի մտքերը ճնշելու համար կարող է լինել այդքան դժվար: Չնայած ուղեղի որոշ հատվածները ճնշում են թաքնված մտքերը, մեր միտքի մեկ այլ մասը երբեմն «ստուգում» է, համոզվելու համար, որ մենք դեռ չենք մտածում դրա մասին, հեգնանքով բերելով այն մտքերը, որոնք մենք փորձում ենք թաքցնել մեր առաջատարի առաջ: մտքեր.
Շատ դեպքերում, ավելի դժվար է, որ մենք չենք մտածում ինչ-որ բանի մասին, ավելի հաճախ դա ակնհայտ է: Եվ ավելի հաճախ մենք մտածում ենք մի բան, այնքան ավելի հավանական է, որ մենք արտահայտենք բանավոր:
Original Freudian կողպեքը
Ֆրեյդը հիմնվել է իր երիտասարդ գիտնականի հետ կատարած իր աշխատանքի վրա, որը սխալ է արտահայտվել The Aeneid- ից լատիներեն արտահայտությամբ: Երիտասարդը լատիներեն բառերից մեկում իջեցրեց այն ժամանակ, երբ նա կրկնեց այն Ֆրեյդին, որը հոգեվերլուծիչը հավատում էր, որ բառից հրաժարվելը բացահայտում է երիտասարդի անգիտակից միտքը:
Ազատ ընկերակցության միջոցով Ֆրեյդը որոշեց, որ խոսքը հիշեցնում է արյան երիտասարդի մասին, որը նա հավատում էր հղիության հետ կապված, վախեցած մարդը իր ընկերուհու հետ փորձել էր: Ֆրեյդը առաջարկել էր, որ մարդը արգելափակել է խոսքը, քանի որ հիշեցնում էր նրան այդ բացասական փորձը:
Օրինակներ հանրաճանաչ մշակույթում
Դուք, հավանաբար, լսել եք ձեր լեզվով լեզուների զվարճալի սայթերը: Մտածեք ձեր կենսաբանության ուսուցիչը պատահականորեն օրգազմի փոխարեն օրգազմ օգտագործեց (շատ ծիծաղելի է ձեր դասը): Կամ դուք պատահաբար ինչ-որ մեկին ասել եք, «Վշտահարիր քեզ հետ», «Ուրախ ձեզ հանդիպելու» փոխարեն:
Բանավոր գաֆեսները նաեւ մեծ թվով զվարճություն են հաղորդում, երբ խոսվում է հայտնի գործիչների կողմից, հատկապես երբ նման պահերը գրավում են ֆիլմի վրա:
Ահա ընդամենը մի քանի ժամանակակից օրինակներ են հայտնի ֆրեդյան սայթաքուն:
- 2014-ին Վատիկանի քարոզում Պապ Ֆրանցիսկը պատահաբար օգտագործեց իտալական «cazzo» բառը (որը թարգմանում է «F ***) փոխարեն« caso » (որը նշանակում է« օրինակ »): Հռոմի պապը արագ շտկեց իրեն, բայց ոչ սայթաքեց տասնյակ կայքերում, բլոգներում եւ YouTube- ի տեսանյութերում:
- Կրթության մասին հեռուստատեսային ելույթում սենատոր Թեդ Քենեդին նկատի ուներ այն, որ « մեր ազգային շահը պետք է լինի լավագույնը եւ պայծառությունը խրախուսելու համար»: Փոխարենը, Քեննեդին պատահաբար ասել է կրծքավանդակը , ձեռքերը նույնիսկ խմել են օդը, երբ նա ասել է այդ բառը: Մինչ նա արագ շտապեց իր գաֆֆը եւ շարունակեց, լեզուն կարծես թե հայտնաբերել էր ձեռքի ժեստերը եւ ընտանիքի հեղինակությունը կնոջ համար:
Վաշինգտոնում կայացած ճաշկերույթում Կոնդոլիզա Ռայսը, ապա Նախագահ Բուշի Բյուրոյի ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդականն ասել է. « Երբ ես պատմում էի ամուսինս, ինչպես ես ասում էրի նախագահ Բուշին» : Ֆրեվյան սայթը կարծես երեւում էր որոշ թաքնված զգացմունքների, ամուրի Ռայսը կարող է անցկացնել նրա ղեկավարին:
- Երբ դերասանուհի Amanda Seyfried հայտնվել է Today show- ում, նպաստելու Ted 2 ֆիլմի համար, հաղորդավար Վիլլի Գեվը պատահաբար նկարագրեց նրան որպես «սիսեռ», այլ ոչ թե «ditzy»: Բացի պարզապես զվարճալի սայթաքելուց, մեկնաբանությունն ակնհայտորեն բացահայտեց, թե ինչ է իր իսկ մտքում: