Կեղծ կարծիքի ազդեցություն եւ ինչպես ենք մտածում ուրիշների մասին

Ինչու ենք ենթադրում, որ մյուսները մտածում են նույն ձեւով

Սոցիալական հոգեբանների շրջանում, որպես կեղծ կոնսենսուսի ազդեցություն, հայտնի է, թե որքան մեծ թվով մարդիկ համամիտ են մեզ հետ: Այսպիսի ճանաչողական կողմնակալությունը մարդկանց ստիպում է հավատալ, որ իրենց արժեքներն ու գաղափարները «նորմալ» են, եւ մարդկանց մեծամասնությունը կիսում է այդ նույն կարծիքը:

Ասենք, Ջիմի Ֆեյսբուքի լրատվական նյութը լի է հստակ պատմություններով, որոնք պաշտպանում են որոշակի քաղաքական դիրքորոշում:

Թեեւ այդ թարմացումը Ջիմի կողմից իրականացվում է այն մարդկանց, որոնք նա գիտի եւ ազդում է Ջիմի վարքագծի հիման վրա ալգորիթմով, նա կարող է գերագնահատել, թե քանի մարդ է համաձայնվում այդ պաշտոնի հետ:

Ինչու է կեղծ փոխզիջման ազդեցությունը:

Կեղծ կոնսենսուսի ազդեցության հնարավոր պատճառներից մեկն էլ այն է, ինչ հայտնի է որպես առկայության զարմանալի : Երբ փորձում ենք գնահատել, թե որքանով է սովորական կամ հավանական մի բան, մենք հակված ենք նայում այն ​​օրինակներին, որոնք ամենից շատ պատրաստված են:

Եթե ​​դուք փորձում եք որոշել, թե արդյոք այլ մարդիկ կիսում են ձեր համոզմունքները, հավանաբար մտածում եք այն մարդկանց մասին, ովքեր ձեզնից առավել նման են, ձեր ընտանիքի եւ ընկերների նման, եւ շատ հավանական է, որ նրանք ձեզ հետ կիսում են շատ բաներ:

Հետազոտողները առաջարկել են, որ կան երեք հիմնական պատճառ, թե ինչու կեղծ կոնսենսուս է առաջանում.

1. Մեր ընտանիքը եւ ընկերները ավելի հավանական են, որ մեզ նման են եւ կիսում են նույն համոզմունքների եւ վարքագծերի շատերը:

2. Հավատալով, որ ուրիշները մտածում եւ վարվում են այնպես, ինչպես մենք անում ենք, կարող է օգտակար լինել մեր ինքնագնահատականի համար : Ինձ համար լավ զգալու համար մենք մղում ենք մտածել, որ ուրիշները մեզ նման են:

1. Մենք առավել ծանոթ ենք մեր սեփական մոտեցումների եւ համոզմունքների հետ: Քանի որ այդ գաղափարները միշտ մեր միտքն է, մենք ավելի շատ հավանական է նկատել, երբ այլ մարդիկ նմանատիպ վերաբերմունք ունեն:

Այնպիսի գործոններ, որոնք ազդում են այս ազդեցության վրա

Կեղծ կոնսենսուսի ազդեցությունը որոշակի իրավիճակներում ձգտում է ուժեղ լինել: Եթե ​​մենք իսկապես կարեւոր բան ենք համարում կամ համոզված ենք մեր տեսանկյունից, կեղծ կոնսենսուսի աստիճանը ձգտում է ուժեղ լինել, այսինքն, մենք, ամենայն հավանականությամբ, ենթադրում ենք, որ ավելի շատ մարդիկ համաձայն են մեզ հետ:

Եթե ​​դուք շատ մտահոգված եք շրջակա միջավայրի վրա, ապա, հավանաբար, ավելի հավանական է, որ չափը գերազանցի այն մարդկանց թիվը, ովքեր նույնպես մտահոգ են շրջակա միջավայրի խնդիրների վերաբերյալ:

Արդյունքն ավելի ուժեղ է այն դեպքերում, երբ մենք շատ վստահ ենք, որ մեր համոզմունքները, տեսակետները կամ գաղափարները ճիշտ են: Եթե ​​դուք բացարձակապես 100 տոկոսանոց համոզված եք, որ որոշակի օրենքի ընդունումը կնվազեցնի ձեր համայնքի հանցագործությունների քանակը, ապա ավելի հավանական է, որ ձեր քաղաքում այլ ընտրողների մեծամասնությունը նույնպես կաջակցի օրենքի ընդունմանը:

Վերջապես, մենք ավելի հավանական է, որ փորձենք կեղծ կոնսենսուսի ազդեցությունը այն դեպքերում, երբ իրավիճակային գործոնները մեծ դեր են խաղում: Օրինակ, պատկերացրեք, որ դուք գնում եք ֆիլմ տեսնելու համար, բայց կարծում եք, որ ֆիլմը սարսափելի է, քանի որ հատուկ էֆեկտները այնքան աղքատ են: Քանի որ ենթադրվում է, որ ֆիլմը դիտող բոլոր մարդիկ կիսում են նույն փորձը եւ ձեւավորելով նույն կարծիքները, դուք կարող եք սխալմամբ հավատալ, որ բոլոր մյուս հեռուստադիտողները նույնպես կիսում են ձեր համոզմունքը, որ ֆիլմը սարսափելի է:

Հետազոտություն

Կեղծ կոնսենսուսի ազդեցությունը առաջին անգամ կոչվեց եւ նկարագրեց 1970-ականների վերջին հետազոտող Լի Ռոսը եւ նրա գործընկերները:

Մի փորձարկումում հետազոտողներն ուսումնասիրող մասնակիցներին կարդացին մի իրավիճակ, որտեղ տեղի է ունենում հակամարտություն, ինչպես նաեւ հակամարտությանը արձագանքելու երկու տարբեր եղանակներ:

Այնուհետեւ մասնակիցները խնդրեցին ասել, թե որն է ընտրելու երկու տարբերակները, կռահել, թե ով է ընտրությունը, այլ մարդիկ, հավանաբար, ընտրեն եւ նկարագրեն այն մարդկանց տեսակները, որոնք ընտրում էին երկու տարբերակներից յուրաքանչյուրը:

Հետազոտողները հայտնաբերեցին, որ անկախ նրանից, թե ով ընտրված ընտրանքներից որն է ընտրել, նրանք էլ հավատում էին, որ մարդկանց մեծամասնությունը նույնպես կընտրի այդ տարբերակը: Հետազոտողները նաեւ գտել են, որ մարդիկ հակված են տալ ավելի ծայրահեղ նկարագրություններ մարդկանց բնութագրիչներին, որոնք կընտրեն այլընտրանքային տարբերակներ:

_{Աղբյուրները.}

> Pennington, DC (2000): Սոցիալական ճանաչում: Լոնդոն .

> Թեյլոր, Ջ. «Ճանաչողական կենսասիրություններ ընդդեմ ընդհանուր իմաստի»: Հոգեբանություն Այսօր հուլիս, 2011 թ