Հետաքրքիր հոգեբանական փորձեր, որոնք կարող են զարմացնել ձեզ

Հետազոտություններ, որոնք մարտահրավեր են նրանում, թե ինչ եք հավատում ձեր եւ մարդու վարքագծին

Ինչ է այն, ինչը ստիպում է մարդկանց անել իրենց գործերը: Գիտնականները, գրողները, բանաստեղծները, փիլիսոփաները, գիտնականները եւ հոգեբանները այս հիմնախնդիրն ուսումնասիրել են հազարավոր տարիների ընթացքում, սակայն մարդկային միտքն ու վարքը այնքան էլ մութ չեն:

Այնուամենայնիվ, բազմաթիվ հոգեբանության փորձերը բացահայտել են որոշակի ուշագրավ պատկերացումները մեր մտքերի եւ գործողությունների մեջ, չարիքի բնույթը հասկանալով, երբեմն այնպիսի վատ որոշումներ կայացնենք: Փաստորեն, այդ հայտնագործությունների մեծ մասը կարող է ցնցել ձեզ եւ մարտահրավեր նրանից, թե ինչ եք կարծում, ձեր մասին ինքներդ գիտեք:

Փորձերի այս երեք օրինակները դրսեւորեցին այն, ինչ շատ մարդիկ եւ շատ գիտնականներ մտածում էին, թե ինչպես են մարդիկ մտածում եւ գործել: Հետազոտությունները կարող են նոր լույս թափել մարդկանց վարքագծի վրա: Այն վճարում է նոր ապացույցների համար:

1 - Հնարավոր չէ, որ իմանաք ձեր ընտրության մասին, ինչպես ցանկանում եք մտածել

Քվեարկությանը մասնակցելու համար դիմել եք քվեարկության քվեաթերթիկ, հիմնվելով հարցերի մանրակրկիտ քննարկմանը եւ դիտարկմանը, թե ինչպես է թեկնածուի տեսակետները արտացոլում ձեր սեփական համոզմունքներն ու արժեքները, ճիշտ է: Թեեւ բոլորն էլ սիրում են հավատալ, հետազոտությունը իրականում ենթադրում է, որ դուք չեք գիտակցում, թե ինչպիսի ընտրություններ եք կատարում, քանի որ հավանաբար կարծում եք, որ այնպիսի երեւույթ է, որը փորձագետները համարում են ընտրության կուրություն :

Ինչպես է դա աշխատում: Մի ուսումնասիրության մեջ հետազոտողները հարցրեցին մասնակիցներին, որ տարբեր կանանց պատկերներ են նայում եւ այնուհետեւ ընտրում են առավել գրավիչ: Հետո հետազոտողները մասնակիցներին ցույց տվեցին, որ ենթադրաբար ընտրված կնոջ պատկերն է: Իրականում պատկերն ամբողջովին տարբեր կին կնոջ պատկերն էր: Ուսումնասիրության մասնակիցները խնդրեցին բացատրել, թե ինչու են նրանք ընտրել այս նկարը եւ ինչու են գտել այդ կնոջը գրավիչ:

Եթե ​​մարդիկ տեղյակ լինեին այն ընտրությունների մասին, որոնք նրանք անում են, ապա կլիներ մտածել, որ շատերը անմիջապես կհիշեն այդ խաբեությունը: Սակայն հետազոտողները հայտնաբերել են, որ մասնակիցների մոտ 13 տոկոսը նկատել է անջատիչը: Թերեւս ավելի զարմանալի էր, որ այն ժամանակ, երբ շատ մասնակիցներ սկսեցին շփոթել պատճառները, թե ինչու են ընտրվել պատկերը եւ ինչու են գտել այդ կնոջը գրավիչ: Ոմանք նույնիսկ պնդում էին, որ նախապատվությունը տալիս են, չնայած, որ նկարը, ըստ էության, գնահատեց ավելի գրավիչ, ի սկզբանե պատկերված էր թխահեր:

Ինչ է սա ասում մեր ընտրած ընտրությունների մասին: Հետազոտողները պարզել են, որ այս ընտրության կուրությունը ոչ միայն տարածվում է տեսողական խթանների վրա, այլեւ տարածվում է այլ զգայարանների, ինչպիսիք են համն ու հոտը:

Այն նաեւ ազդում է այնպիսի ընտրությունների վրա, որոնք ենթադրաբար հիմնված են խորը համոզվածության վրա, մեր քաղաքական դիրքորոշումների վրա: 2013 թ.-ի ուսումնասիրությունը պարզել է, որ հետազոտողները կարող են շահարկել մասնակցի տարբեր քաղաքական հարցերի վերաբերյալ հարցերի պատասխանները, եւ մասնակիցները ոչ միայն չեն նկատում, որ իրենց պատասխանները փոխվել են, այլեւ նրանք կշարունակեն պաշտպանել եւ արդարացնել այդ «ընտրությունները», չնայած ոչ թե պատասխանները, որոնք նրանք առաջին հերթին տվել էին:

Ներքեւի տողը. Մարդիկ ավելի քիչ են տեղյակ իրենց նախասիրությունների մասին, քան կարծում են, թե նրանք են:

2 - Ներկայացնելով ձեր հաջողության հնարավորությունը, ըստ էության, հանգեցնում է ձախողման

Վերցրեք ցանկացած ինքնակառավարման գիրք եւ խորհուրդներից մեկը, որն, ամենայն հավանականությամբ, կգտնեք, ցույց կտա ձեր հաջողությունները, եթե ցանկանում եք հասնել ձեր նպատակներին: Ստացվում է, որ այս խորհուրդը փաստորեն հակառակ է: 2011 թ. Հետազոտությունը, որը հայտնվել է « Փորձարարական սոցիալական հոգեբանության» ամսագրում, պարզ դարձավ, որ հաջողության պատկերացումն անարդյունավետ է, իրականում մեծացնում է ձեր ձախողման հնարավորությունները :

Հետազոտողները պարզեցին, որ դրական երեւակայություններով զբաղվելը կամ ցանկալի ապագա պատկերացնելը հանգեցրել է ավելի քիչ էներգիա, քան բացասական կամ չեզոք երեւակայություններ: Ուսումնասիրության հեղինակները ենթադրում են, որ արդյունքները ցույց են տալիս, որ այդ դրական արտացոլման ներգրավումը փաստորեն նվազեցնում է էներգիայի քանակությունը, որոնք պետք է հետեւեն ցանկալի նպատակին:

Ինչն է իսկապես նպաստում մարդկանց նպատակներին հասնելու համար: Փորձագետները ենթադրում են, որ սպասումները լավ են աշխատում, քան երեւակայությունը: Մի ուսումնասիրության մեջ հետազոտողները նայեցին, թե ինչպես են մարդիկ արձագանքում կյանքի դժվարություններին, այդ թվում `գործընկեր գտնելու, աշխատանքի ընդունելու, քննություն հանձնելու եւ վիրահատության ենթարկելու: Այս պայմաններից յուրաքանչյուրի համար հետազոտողները նաեւ չափեցին, թե որքան են այդ մասնակիցները պատկերացնում դրական արդյունքների մասին եւ որքանով են նրանք իրականում սպասում դրական արդյունք:

Ինչ տարբերություն կա ֆանտազիայի եւ ակնկալիքի միջեւ: Թեեւ ֆանտազիան ներառում է իդեալիզացված ապագա պատկերացում, ակնկալիքն իրականում հիմնված է մարդու անցյալի փորձի վրա:

Որոնք են հետազոտողները: Արդյունքները ցույց տվեցին, որ նրանք, ովքեր զբաղված էին ցանկալի ապագայի մասին ֆանտաստիկացմամբ, չարեցին բոլոր չորս պայմաններում: Նրանք, ովքեր ավելի շատ դրական ակնկալիքներ ունեն հաջողության համար, ավելի լավ են կատարում հաջորդ շաբաթների, ամիսների եւ տարիների ընթացքում: Այդ անհատները, հավանաբար, գտել են գործընկեր, գտել են աշխատանք, անցել են քննություններ եւ հաջողությամբ վերականգնվել են իրենց վիրահատությունից:

Ներքեւի տողը. Դրական սպասումները ավելի արդյունավետ են, քան ցանկալի ապագայի մասին fantasizing:

3 - Մարդիկ ցանկանում են գնալ մեծ (երբեմն մահացու) երկարությամբ իշխանությանը հնազանդվելու

Եթե ​​ձեր ղեկավարը ձեզ ասել է, որ դուք ինչ որ բան գիտեք, սխալ է, անբարոյական, նույնիսկ անօրինական, դա անելու եք: Թեեւ շատերը կպատասխանեն այսպիսի հարցին, երբ «ոչ» է հնչում, հոգեբանության ամենահայտնի (եւ ակնհայտ հակասական ) փորձերից մեկը հակառակն է:

1960-ականների ընթացքում անցկացվող մի շարք փորձերի ժամանակ հոգեբան Ստենլի Միլղաֆը հայտնաբերեց, որ մասնակիցների 65 տոկոսը զարմանալիորեն պատրաստ էր առաքել այն, ինչ նրանք հավատում էին ցավոտ կամ նույնիսկ էլեկտրական վիթխարի ցնցում այլ մարդու, պարզապես այն պատճառով, որ իշխանության գործիչը պատվիրել էր դա անել: Իրականում տուժողը փորձի վրա էր եւ պարզապես հավակնում էր տառապել էլեկտրական ցնցումներից, սակայն Milgram- ի ուսումնասիրությունների մասնակիցները լիովին հավատում էին, որ ցնցումները իրական էին:

Milgram- ի հետազոտությունը քննադատվել է մի շարք պատճառներով, ներառյալ իր փորձարարական ընթացակարգերի վերաբերյալ էթիկական հարցերը եւ մտահոգությունները, սակայն այլ հետազոտողները կարողացել են Միլգմբի եզրակացությունները բազմազան իրավիճակներում կրկնօրինակել: Այս հետագա կրկնօրինակները հետեւողականորեն պարզել են, որ մարդկանց մոտ 65 տոկոսը կհետեւի հրամաններին, նույնիսկ եթե դա նշանակում է վնասել մեկ այլ մարդու:

Բայց կարող էր արդյոք այդ արդյունքները լաբորատորիայից իրականում թարգմանել իրական աշխարհի իրավիճակները: Դիտարկենք Երկրորդ աշխարհամարտի վայրագությունները: Շատերը, ովքեր սարսափելի գործողություններ են կատարել, հետագայում առաջարկեցին, որ նրանք պարզապես պատվերներ են կատարում եւ անում են այն, ինչ նրանք արել են: Ավելի ուշ օրինակները ներառում են Աբու Գրեյբի զինվորական անձնակազմի կողմից բանտարկյալների չարաշահումը կամ քոլեջի խարդախությունների միջադեպերը, որտեղ ուսանողները վիրավորվել են եղբայրության գրավման ժամանակ:

Ներքեւի տողը. Մարդիկ հակված են ավելի հնազանդ լինել, քան կարծում են, եւ իշխանության հնազանդությունը երբեմն վտանգավոր է:

> Աղբյուրներ.

> Հարկ L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B, Johansson P. Ինչպես հարցումները կարող են լինել թե տեղում, թե մեռած սխալ: Օգտագործելով կախարդություն, փոխելու քաղաքական մոտեցումները եւ ընտրողների մտադրությունները: PLOS ONE . 2013, 8 (4): doi: 10.1371 / journal.pone.0060554:

> Haslam SA, Reicher SD- ն: Համապատասխանության բնույթը `ինչ Milgram- ը եւ Zimbardos- ի ուսումնասիրությունները իսկապես ցույց են տալիս: PLoS կենսաբանություն : 2012; 10 (11): doi: 10.1371 / journal.pbio.1001426:

> Johansson P, Hall L, Chater N (2011) Նախընտրելի փոփոխությունը ընտրության միջոցով: Ի: Dolan RJ, Sharot T, խմբագիրներ: Նախընտրության նյարդագիտությունը եւ ընտրությունը: Elsevier Academic Press- ը: Pp. 121-142:

> Kappes HB, Oettingen G. Դրական ֆանտազիաները, իդեալականացված ֆյուչերսների սուֆի էներգիայի մասին: Էքսպերմոլոգիական սոցիալական հոգեբանության ամսագիր : 2011, 47 (4): 719-729: doi: 10.1016 / j.jesp.2011.02.003: