Ինչպես եւ երբ գաղտնի տեղեկություններ կարող են հայտնաբերվել
Պարտավորությունը նախազգուշացնելը վերաբերում է խորհրդատուի կամ թերապեւտի պատասխանատվությանը `տեղեկացնել երրորդ կողմերին կամ իշխանություններին, եթե հաճախորդը սպառնում է իրեն կամ ինքն իրեն կամ այլ ճանաչելի անհատին: Դա ընդամենը մի քանի դեպքերից է, երբ թերապեւտը կարող է խախտել հաճախորդի գաղտնիությունը: Սովորաբար, էթիկական ուղեցույցները պահանջում են, որ թերապեւտները խուսափեն թերապիայի ժամանակ բացահայտված տեղեկությունները:
Ամերիկյան հոգեբանական ասոցիացիայի «Հոգեբանների էթիկական սկզբունքները եւ վարքագծի կանոնները» նշում են, թե ինչպես եւ երբ գաղտնի տեղեկություններ կարող են հայտնաբերվել: Այս էթիկական ուղեցույցները ենթադրում են, որ անձնական տեղեկությունները կարող են հայտնվել միայն անհատի թույլտվությամբ կամ օրենքով թույլատրված կարգով: Իրավական դեպքերում, երբ նման տեղեկատվությունը կարող է հայտնաբերվել, ներառում են այն դեպքերում, երբ անհրաժեշտ է ապահովել մասնագիտական ծառայություններ, այլ մասնագետներից խորհրդատվություն ստանալու, ծառայությունների դիմաց վճար ստանալու եւ հաճախորդին եւ այլ կողմերին պոտենցիալ վնասներից պաշտպանելու համար:
Իրավական պարտականությունների առանձնահատկությունները սովորաբար տարբերվում են պետության կողմից: Շատ դեպքերում:
- Թերապեւտը պահանջում է խախտել գաղտնիությունը, եթե հաճախորդը ինքնին սպառնում է ինքն իրեն, թերապեւտին կամ երրորդ կողմին:
- Անհրաժեշտ տեղեկատվությունը պետք է բացահայտվի այն անձին, ով կարող է վտանգի կրճատման համար գործողություններ ձեռնարկել:
- Շատ դեպքերում վտանգի եւ իրավապահության ոլորտում գտնվող անձը կտեղեկացվի:
Այն դեպքերն են, որ նախազգուշացրեց իրավական պարտականությունը
Երկու կարեւոր դատական գործեր են ստեղծվել թերապեւտների համար, որոնք գաղտնիությունը խախտելու իրավական պարտավորություններ են, եթե հավատում են, որ հաճախորդը իրեն կամ ուրիշներին վտանգ է ներկայացնում:
Tarasoff ընդդեմ Կալիֆորնիայի համալսարանի ռեժիսորներ (1976)
Նախազգուշացման իրավական պարտականությունը առաջին անգամ հաստատվել է Կալիֆոռնիայի համալսարանի (1976 թ.) Ռեկտորների դեպքում, որտեղ թերապեւտը չի հաղորդել երիտասարդ կնոջ եւ նրա ծնողներին `պատվիրատուի կողմից սպառնալիքների սպառնալիքի մասին:
Տատյանա Tarasoff- ը եւ Prosenjit Poddar- ը 1968 թվականին հանդիպել են որպես Կալիֆոռնիայի Բերկլի համալսարանում ուսանողներ: Poddar եկավ հավատալ, որ երկուսն էին լուրջ հարաբերություններ, մի տեսակետ, որը չի կիսում Tarasoff. Երբ նա հայտարարեց, որ ինքը չի հետաքրքրում ռոմանտիկ հարաբերությունների, Poddar սկսեց գողանալ նրան եւ զգացել է լուրջ զգացմունքային ճեղքվածք:
1969 թ.-ին Պոդդարը դարձավ հոգեբան , բժիշկ Լոուրենս Մուրի հիվանդանոցը, Բերկլիի Կովելի հուշահամալիրի հիվանդանոցում: Տրասոֆին իր թերապեւտին սպանելու մտադրությունների մասին հայտնելուց հետո Մուրը զգուշացրել է ոստիկանության ոստիկանությանը եւ իր կարծիքը հայտնել, որ Poddar- ը պահանջում է հոսպիտալացում եւ վտանգ է սպառնում ինքն իրեն եւ ուրիշներին:
Poddar- ը կարճ ժամանակով ձերբակալվել է, սակայն ռացիոնալ եւ կայուն էր, ոստիկանության առաջատարը, նրան խոստանալով, որ հեռու մնա Tarasoff- ից: Շուտով Cowell Memorial հիվանդանոցում հոգեբուժության բաժանմունքի տնօրենը հանձնեց գրավոր նամակը եւ բուժման գրառումների ոչնչացումը:
Ոչ ոստիկանները, ոչ էլ Poddar- ի թերապեւտները տատյանա Tarasoff- ը կամ նրա ընտանիքը սպառնում էին զգուշացրել: Պոդդարը շարունակեց գոտկատեղել երիտասարդ կնոջը եւ 1969 թ. Հոկտեմբերի 27-ին սպանեց նրան:
Poddar գնաց Tarasoff տուն, զինված խոհանոցային դանակով եւ գնդիկ ատրճանակով:
Հակամարտության ավարտից հետո Թարասոֆը աղաղակեց օգնության համար, որի ժամանակ Պոդարդը կրակեց գնդիկով: Նա փախել է բակում, բայց Poddar բռնել նրան եւ անցել նրան սպանել է խոհանոցային դանակով. Այնուհետեւ նա մտավ Tarasoff տուն եւ ահազանգեց ոստիկանությանը: Նրա ձերբակալությունից հետո, Poddar- ը ախտորոշվել է պարանոիդային շիզոֆրենիայի , նույն ախտորոշման Moore- ը նախապես արել էր:
Նրա ծնողները դատի են տվել թերապեւտների եւ Կալիֆոռնիայի Բերկլի համալսարանի դեմ: Նրանք պնդում էին, որ իրենց դուստրը պետք է նախազգուշացներ վտանգի մասին, մինչդեռ ամբաստանյալները պնդում էին, որ իրենց պարտականությունն է պահպանել իրենց հաճախորդի գաղտնիությունը:
Ստորին դատարանները համաձայնել են ամբաստանյալների հետ, եւ գործը նախապես ազատվել է: Tarasoff- ը գործը բողոքարկել է Կալիֆորնիայի Գերագույն դատարան: Մինչ գործը վերջնականապես մարվել էր դատական կարգով նշանակալի գումարով, 1976 թվականի բարձրագույն դատարանի որոշմամբ, գաղտնիությունը երկրորդական էր հանրության անվտանգությանը:
Jablonski- ի կողմից Pahls v. Միացյալ Նահանգներ (1983)
Jablonski- ի կողմից Pahls- ի ընդդեմ Միացյալ Նահանգների գործը հետագայում երկարացրեց պարտականությունների պատասխանատվությունը զգուշացնելով, ներառելով նախորդ գրառումների վերանայումը, որոնք կարող են ներառել բռնի վարքի պատմություն: Իշխողը ծագել է մի դեպքից, երբ բժիշկը հաճախորդի ռիսկի գնահատական է տվել, պարոն Ջաբլոնսկին, սակայն չի քննարկել Ջաբլոնսկիի բռնության պատմությունը: Արդյունքում, հաճախորդի ընկերուհին, տիկին Քիմբալը, նախազգուշացրել է Ջաբլոնսկիի բռնի վարքի պատմությունը: Երբ Ջաբլոնսկին ազատ էր արձակվել, նա սպանեց Քիմբալին:
Պարտավորության նախազգուշացումը խորհրդատուներին եւ թերապեւիչներին տալիս է գաղտնիության խախտման իրավունքը եւ պարտավորությունը, եթե հավատում են, որ հաճախորդը վտանգ է ներկայացնում մեկ այլ անձի համար: Այն նաեւ պաշտպանում է քրեակատարներին մեղադրանքից գաղտնիության խախտման համար, եթե նրանք հիմնավոր կասկածներ ունեն, որ հաճախորդը կարող է վտանգ ներկայացնել իրեն կամ ուրիշներին:
Չնայած այն տասնամյակներ է, երբ առաջին անգամ սահմանվել է նախազգուշացման իրավական պարտականություն, այն շարունակում է մնալ քննարկման թեմա: 2013-ին, ապա ԱՊԱ-ի նախագահ Դոնալդ Բերսոֆը առաջարկեց, որ Tarasoff- ի որոշումը վատ որոշում էր: Հաճախորդի գաղտնիությունը, որը նա առաջարկել էր, գերակշռում էր եւ խախտում է այն, որ վստահորդները տեղաբաշխում են իրենց հոգեկան առողջության մատակարարներում: Bersoff- ը կարծում է, որ այս գաղտնիությունը խախտելը միայն վերջին դեպքն է:
Ոմանք առաջարկում են, որ Moore- ն չհայտարարեր սպառնալիքները, Poddar- ը կարող էր մնալ բուժման մեջ: Եթե նա շարունակեց բուժվել, գուցե նա կարող էր վերականգնել իր կախարդանքից եւ Tarasoff- ը չի կարող սպանվել: Այնուամենայնիվ, պարզապես ոչ մի կերպ չգիտենք, թե արդյոք իրավիճակը կարող էր այդպես վարվել: Հոգեբանները հաճախ են բախվում էթիկական երկընտրանքի առաջ եւ պահանջվում են օգտագործել իրենց լավագույն դատողությունը `որոշելու գործողությունների ճիշտ ընթացքը: Պարտավորությունը զգուշացնելու համար շատ դեպքերում մարտահրավեր է առաջացնում, բայց դա այն է, որ թերապեւտիկները պարտավոր են հաղթահարել իրավիճակը:
> Աղբյուրներ.
> Ամերիկյան հոգեբանական ասոցիացիա: (2002): Ամերիկյան հոգեբանական ասոցիացիա Հոգեբանների էթիկական սկզբունքները եւ վարքագծի կանոնները:
> Ամերիկյան հոգեբանական ասոցիացիա: (2013): 2013 ԱՊԱ նախագահի ելույթը Դոնալդ Բ. Բերսոֆից, բ.գ.թ., Ջ.Դ.
> Everstine, L, Everstine, DS, Sullivan, D., Heyman, GM, True, RH, Frey, DH, Johnson, HG, Seiden, RH (2003): Հոգեթերապիայի գաղտնիք եւ գաղտնիություն: DN Bersoff- ում (Ed.), Էթիկական հակամարտությունները հոգեբանության մեջ (3-րդ հրատարակություն): Վաշինգտոն, Ամերիկայի հոգեբանական ասոցիացիա:
> Վիտելին, Ռ. (2014): Revasiting Tarasoff- ը: Հոգեբանություն այսօր: