Միլիոնները կարող են արգելել ընտրական խցիկներից հոգեկան հաշմանդամության պատճառով
Նույնիսկ ընտրական պաշտոնյաները խոչընդոտում են ցածր ընտրողների մասնակցությանը, ցանկացած տեղ կարող է արգելվել 500.000-ից մինչեւ 1.250.000-ը: Այդ մարդիկ Միացյալ Նահանգների լիիրավ, օրինապաշտ քաղաքացիներ են: Շատերը արդեն գրանցված են քվեարկելու համար, սակայն պետական օրենքները արգելում են նրանց քվեարկել: Նրանց հանցագործությունը ` հոգեկան խանգարումներից տառապող , նրանց հոգեբանական խնամակալության ներքո:
«Մեր ժողովրդի 50 պետություններից 44-ը պարունակում են սահմանադրական օրենքներ եւ կանոններ, որոնք բարոյական կամ ճանաչողական խեղաթյուրումներ ունեցող անձանց քվեարկության ժամանակ են», - ասաց Միջազգային հարաբերությունների Ֆուլբրայթի ինստիտուտի հետազոտող Քեյ Շրիները: «Ամերիկացիների միակ այլ խումբը, որը նման ապատեղեկատվություն է կրում, դատապարտված կալանավորներ է»:
Շրիները եւ գործընկերը, Արկանզասի պետական համալսարանի խորհրդատվական եւ հոգեբանության դոցենտ Լիզա Օչսը տարիներ շարունակ նվիրաբերել են նման օրենքները պետական սահմանադրություններում եւ այդ օրենքների պատմության ընթացքում էվոլյուցիան եւ հետեւանքները հետեւել:
Նրանց ներկայիս աշխատանքները ֆինանսավորվում են Միացյալ Նահանգների կրթության դեպարտամենտի բաժանմունքի հաշմանդամության եւ վերականգնման հետազոտությունների ազգային ինստիտուտի կողմից: Բացի այդ, հետազոտությունը օգտագործվել է ԱՄՆ-ի Գերագույն դատարանի կողմից Ալաբալիայի համալսարանում ընդդեմ Պատրիսիա Գարեթի գործով ներկայացված ամիկուսային զեկույցի պատրաստման համար:
Վաղ պետական սահմանադրություններ
Ըստ Schriner- ի հետազոտության, մտավոր հաշմանդամություն ունեցող անձանց համար ձայնի իրավունքից զրկելու պրակտիկան սկսվել է 1700-ական թվականներին նախապատրաստված եւ վավերացված առաջին պետական սահմանադրությունների հետ: Ամերիկացի ամերիկացի քաղաքական գործիչները զգում էին, որ բացառելով «խելագարությունն ու խելքը» ապահովում է, որ քվեարկության հասարակությունը բաղկացած է միայն այն մարդկանցով, ովքեր կարող են տեղեկացված եւ խելամիտ քաղաքական որոշումներ կայացնել:
Բայց քանի որ մտավոր հաշմանդամության բժշկական եւ սոցիալական հասկացությունները շարունակեցին զարգանալ, այդ բացառիկ օրենքները չեն փոխվել, ոչ էլ ջնջվել: Փաստացի, պետությունները շարունակում էին մնալ իրենց սահմանադրական փոփոխությունների նախագծում եւ փոփոխություններ կատարելու համար, որպեսզի այդ օրենքները ներառվեն մինչեւ 1959 թվականը:
«Այս օրենքների ձեւակերպումն ու հիմնավորումը խանգարում են 18-րդ եւ 19-րդ դարի մտավոր հաշմանդամների վերաբերմունքի մասին», - ասել է Շրիները: Սակայն այն փաստը, որ Միսսուրը ընդունեց 1945 թ. Իրենց անհարգալից վերաբերմունքի մասին օրենքը եւ Ալյասկայի միությունը միացավ 1959 թ.-ին, նշանակում է սա ոչ միայն 18-րդ դարի երեւույթ է »:
Վերջին տարիներին մի քանի պետություններ դիմել են հանրաքվեի `օրենքները իրենց սահմանադրական դրույթներից հանելու համար: Սակայն, ի տարբերություն այլ դատապարտված պետական օրենքների, որոնք կանոնավոր կերպով չեղյալ են հայտարարվում այս գործընթացի միջոցով, հաճախակի են մնացել ապատեղեկատվության օրենքները:
Այդ օրենքների հիմնական խնդիրներից մեկը կարող է լինել հնագիտական ձեւակերպումներ: Թեպետ հոգեկան հիվանդության խանգարող դեպքերի կանխարգելման նպատակով մի քանի երկրներում օրենքները խախտել են դեպրեսիան կամ երկբեւեռ խանգարման համար խնամակալության տակ գտնվողները : Թեեւ այս պայմանները կարող են առաջացնել անձնական եւ սոցիալական դժվարություններ, նրանք հաճախ չեն խանգարում մարդու բարդ հարցերը հասկանալու կամ ողջամիտ որոշումներ ընդունելու ունակությունը:
Ավելին, նման խանգարումները սովորաբար վերահսկվում են դեղորայքի միջոցով:
Շրիների կարծիքով, ապատեղեկատվությունը ոչ միայն ժխտում է այդ անհատներին քվեարկելու իրավունքը, այլ նաեւ հնացած արժեքների եւ սխալ պատկերացումների հիման վրա խտրականության ակտ: «Այս կանոնադրությունները տհաճ սոցիալական խեղաթյուրում են եւ օրինաչափ են այն», - ասաց նա:
Ցավոք, վատ վերաբերմունքի օրենքների ամենավատ ազդեցությունը ոչ թե հոգեկան հիվանդությունների հետ կապված մարդկանց խանգարումը չէ, այլ այն փաստը, որ նրանք կանխում են այդ մարդկանց ձայնը ազգային քաղաքականությունում: Առավել վատթարագույն սցենարով, քանի դեռ երկրները մտավոր հաշմանդամներին արգելում են քվեարկել, քաղաքական թեկնածուները եւ կուսակցությունները քիչ ճնշում կգործադրեն այդ քաղաքացիներին վերաբերող հարցերը լուծելու համար:
Ապագայի հեռանկարները
Շրիները զգում է, որ ազգը շարժվում է ծայրաստիճան ժամանակաշրջանում, երբ հաշմանդամության հարցերն այժմ բարձրանում են հասարակության եւ քաղաքական գործիչների ուշադրությունից: Քանի որ այս խնդիրները գալիս են լույսի ներքո, դառնում է ավելի կարեւոր, որ հաշմանդամություն ունեցող մարդիկ, ինչպես ֆիզիկական, այնպես էլ մտավոր, թույլատրվում են մասնակցել դրանց ուղղակիորեն ազդող քաղաքականության ձեւավորմանը:
Շիները առաջարկում է, որ պետությունները հոգեկան հիվանդություններ ունեցող մարդկանց հանդեպ արմատական խտրականություն չդրվեն, նախքան ընտրական գործընթացից մարդուն արգելելու իրավասության անհատական գնահատումը: Սակայն նույնիսկ դա կարող է հանգեցնել անձնական նվաստացման եւ կարող է դիտվել որպես խտրականություն », - ասել է Շրիները:
Ավելի լավ լուծում պետք է լինի անընդհատ լքել օրենքները եւ հետեւել մի պարզ կանոնին. Եթե անձը կարող է լրացնել քվեարկության գրանցման քարտը, այդ մարդը պետք է քվեարկության իրավասու լինի:
«Մի ակտիվ հոգեկան վիճակում գտնվող մարդը, ամենայն հավանականությամբ, չի նստել եւ գրանցվել, քվեարկելու կամ այցելելու տեղական տեղամասը», - ասաց Շրիները: «Գուցե ծիծաղելի է նույնիսկ այդ մասին անհանգստանալ, չխոսել այն մասին, որ օրենքը չխոչընդոտի դրա համար»: - Արկանզասի համալսարան