Անձնական կառուցվածքային տեսության տեսություն

Ջորջ Քելլիի անձի տեսությունը

Անձնական կառուցվածքային տեսությունը ենթադրում է, որ մարդիկ զարգացնում են անհատական ​​կառուցվածքներ, թե ինչպես են աշխատում աշխարհը: Այնուհետեւ մարդիկ օգտագործում են այդ կառուցվածքները, որպեսզի իրենց զգացմունքներն ու փորձառությունները զգան:

Աշխարհը, որ մենք ապրում ենք, նույնն է բոլորիս համար, բայց այն, թե ինչպես ենք մենք զգում, տարբերվում է յուրաքանչյուր մարդու համար: Օրինակ, պատկերացրեք, որ դուք եւ ձեր ընկերը զբոսնում են զբոսայգում, եւ դուք տեսնում եք մի մեծ շագանակագույն շան:

Դուք անմիջապես տեսնում եք նազելի եւ հիասքանչ կենդանիներ, որոնք ցանկանում եք ընտանի կենդանի: Ձեր ընկերը, մյուս կողմից, տեսնում է սպառնացող կենդանիներ, որ ուզում է խուսափել: Ինչպես կարող է երկու մարդ նույն իրադարձության նման տարբեր մեկնաբանություն ունենալ:

Ըստ հոգեբան Ջորջ Քելլիի , անձը բաղկացած է տարբեր մտավոր կառուցվածքներից, որոնց միջոցով յուրաքանչյուր մարդ իրականություն է դնում: Քելլին հավատում էր, որ յուրաքանչյուր մարդ գիտնականին նման էր: Ինչպես գիտնականների, մենք ուզում ենք հասկանալ աշխարհը մեր շրջապատում, կանխատեսումներ անել, թե ինչ կլինի հաջորդ, եւ ստեղծելու տեսություններ, բացատրելու իրադարձությունները:

Որքանով է ճշգրիտ կառուցվածքը գործում:

Kelly- ը հավատում է, որ մենք սկսում ենք առաջին հերթին մշակել մի շարք անձնական կառուցվածքներ, որոնք հիմնականում մտավոր ներկայացումներ են, որոնք մենք օգտագործում ենք դեպքերի մեկնաբանման համար: Այս կառույցները հիմնված են մեր փորձի եւ դիտարկումների վրա:

1950-ականների սկզբին վարքի եւ հոգեվերլուծական հեռանկարները դեռեւս բավականին գերիշխող էին հոգեբանության մեջ :

Քելլին իր անձնական կառուցվածքի տեսությունը առաջարկեց որպես այլընտրանքային տեսակետ, որը հեռացավ այս երկու կարեւոր կետերից:

Մարդիկ դիտում են որպես պասիվ առարկաներ, որոնք գտնվում էին իրենց միջավայրում (վարքագծի) կամ նրանց անգիտակից ցանկությունների եւ մանկության փորձի (հոգեվերլուծության) հանդիպումների ասոցիացիաների, ամրապնդումների եւ պատիժների քմահաճույքների մեջ, Քելլին կարծում էր, որ մարդիկ ակտիվ դեր են խաղում նրանք գիտելիքներ են հավաքում եւ մեկնաբանում:

«Վարքագիծը հոգեբանի հարցի պատասխանը չէ: դա հարց է », - ասաց նա:

Երբ մենք ապրում ենք մեր կյանքով, մենք իրականացնում ենք «փորձեր», որոնք մեր համոզմունքները, ընկալումները եւ մեկնաբանությունները դնում են փորձությանը: Եթե ​​մեր փորձերն աշխատում են, նրանք ամրացնում են մեր ներկա համոզմունքները: Երբ նրանք չեն անում, մենք կարողանում ենք փոխել մեր տեսակետները:

Ինչն է այդ կառուցվածքը դարձնում այդքան կարեւոր: Քանի Քելլիի խոսքերով, մենք աշխարհ ենք զգում մեր կառույցների «ոսպնյակի» միջոցով: Այս կառույցները օգտագործվում են կանխատեսելու եւ կանխատեսելու իրադարձությունները, որոնք, իր հերթին, սահմանում են մեր վարքագիծը, զգացմունքները եւ մտքերը:

Քելլին նաեւ հավատում էր, որ բոլոր իրադարձությունները, որոնք տեղի են ունենում, բաց են բազմաթիվ մեկնաբանությունների, որոնք նա անվանել է կառուցողական այլընտրանք: Երբ մենք փորձում ենք հասկանալ միջոցառման կամ իրավիճակի մասին, նա առաջարկել է, որ մենք նաեւ կարողանանք վերցնել եւ ընտրել, թե կոնստրուկցիան մենք ուզում ենք օգտագործել: Սա երբեմն տեղի է ունենում որպես իրադարձություն, բայց կարող ենք նաեւ վերադառնալ մեր փորձառություններին, ապա ընտրել դրանք տարբեր ձեւերով:

Ինչպես ենք օգտագործում կառուցվածքները

Kelly- ը հավատում էր, որ կառուցվածքների օգտագործման գործընթացը նույնն է, ինչ մի գիտնական օգտագործում է մի տեսություն: Նախ, մենք սկսում ենք ենթադրել, որ կոնկրետ կառուցվածքը կկիրառվի որոշակի իրադարձության:

Այնուհետեւ մենք փորձարկում ենք այս վարկածը, կիրառելով կառուցվածքը եւ կանխատեսելու արդյունքը: Եթե ​​մեր կանխատեսումը ճիշտ է, ապա մենք գիտենք, որ կառուցվածքը օգտակար է այս իրավիճակում, եւ մենք պահպանում ենք այն ապագա օգտագործման համար:

Բայց ինչ է տեղի ունենում, եթե մեր կանխատեսումները չիրականանան: Մենք կարող ենք վերանայել այն, թե ինչպես եւ երբ մենք կիրառում ենք կառուցումը, մենք կարող ենք փոխել կառուցումը, կամ կարող ենք որոշել, որ կառուցենք ընդհանրապես:

Կրկնությունը կարեւոր դեր ունի անձնական կառուցվածքի տեսության մեջ: Կառուցվում են, քանի որ նրանք արտացոլում են այնպիսի բաներ, որոնք հաճախ կրկնվում են մեր փորձով: Քելլին նաեւ հավատում էր, որ կառույցները հակված են կազմակերպել հիերարխիկ ձեւով:

Օրինակ, ավելի շատ հիմնական կառույցները կարող են սուտ եւ հիերարխիայի հիմքը, իսկ ավելի բարդ ու աբստրակտ կառուցվածքները կարող են ավելի բարձր մակարդակներում գտնել:

Kelly- ը նաեւ կարծում էր, որ կառուցվածքները երկբեւեռ են. ըստ էության, յուրաքանչյուր կառույց բաղկացած է երկու հակադիր կողմերից զույգ: Որոշ օրինակներ ներառում են «ակտիվ եւ պասիվ», «կայուն փոխվելով փոխվում է» եւ «բարեկամաբար ընդդեմ ոչ բարեկամական»: Այն անձը, որը անձը վերաբերում է իրադարձությանը, հայտնի է որպես վտանգավոր բեւեռ: Այն կողմը, որը ակտիվորեն չի կիրառվում, անուղղակի բեւեռ է:

Անհրաժեշտ է հիշել անհատականության շեշտադրումը անձնական կառուցվածքի տեսության մեջ: Կառուցվածքները բնորոշ են անձնական, քանի որ դրանք հիմնված են յուրաքանչյուր մարդու կյանքի փորձի վրա: Յուրաքանչյուր մարդու կառուցվածքի համակարգը յուրահատուկ է, եւ դա այդ փորձի անհատական ​​բնույթն է, որը ձեւավորում է մարդկանց միջեւ տարբերությունները:

Դիտարկումներ

• «Միթե անհատը չի կարող ինքնուրույն կերպով մտածել գիտնականի գիտնականի մասին, որը երբեւէ փորձում է կանխատեսել եւ վերահսկել այն իրադարձությունների ընթացքը, որոնց հետ նա ներգրավված է, չի ունենա իր տեսությունները, փորձարկում է իր վարկածները, եւ կշռադատեն նրա փորձարարական ապացույցները: Եվ, եթե այդպես է, ապա կարող է տարբեր տղամարդկանց տեսակետների միջեւ տարբերությունները չեն համապատասխանում տարբեր գիտնականների տեսական տեսակետների տարբերությունները »:
  (Kelly, 1963)
• «Kelly- ը հավատում էր, որ մարդիկ հիմնարար կարիք ունեն կանխատեսելու այն իրադարձությունները, որոնք նրանք զգում են, նրանք դա անում են, զարգացնելով անձնական կառուցվածքների համակարգը, որը նրանք օգտագործում են մեկնաբանելու կամ մեկնաբանելու նոր իրադարձություններ: Կառուցվածքները վերածվում են կրկնվող տարրերից մեկի փորձի, դրանք յուրաքանչյուր անձի կողմից մշակվում են առանձին, յուրաքանչյուրի կառուցվածքի համակարգը յուրահատուկ է »:
  (Carver & Scheier, 2000)

_{Աղբյուրները.}

_{Carver, CS, & Scheier, ՄՖ-ի հեռանկարները անձի մասին: Needham Heights, Նյու Ջերսի, Allyn & Bacon; 2000 թ.}

_{Kelly, GA Անհատականության տեսություն: Անձնական կառուցվածքների հոգեբանություն: Նյու Յորք. WW Norton & Company; 1963 թ.}